El objetivo de este trabajo es la revisión de los argumentos a favor y en contra de la existencia real de la colección de pinturas descrita en los dos primeros libros de Imágenes de Filóstrato. La existencia real de las pinturas como modelos del texto constituye un factor fundamental para la interpretación del propio texto: se trataría de verdaderas ekphráseis, no meros ejercicios retóricos. Esta obra se analiza como una muestra de la necesidad de conside-rar la noción de autenticidad o falsedad como algo gradual en la literatura de la Antigüedad.
The aim of this paper is to review the main arguments proposed so far in arguing for or against the real existence of the collection of paintings described in the first two books of Philostratus' Imagines. The existence of the paintings as a real-life model for the text affords a crucial element for the interpretation of the whole work: they would constitute genuine ecphraseis, not only a kind of rhetorical exercise. The analysis is presented as a reflection on the necessity to introduce the notion of graduality in the discussion about authenticity and falsehood within Ancient literature.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados