Los debates sobre la política imperial española persistieron a lo largo del Siglo de Oro. Este estudio explora dos dramas escritos durante los años finales de la actividad imperial. El díptico de Rojas Zorrilla, Numancia cercada y Numancia destruida, y González de Bustos en Los españoles en Chile reciclan muchas técnicas empleadas por Cervantes en Numancia y por Lope de Vega en Arauco domado, medio siglo antes. Los dos dramaturgos incorporan innovaciones de argumentos y estética de los modelos anteriores; pero la repetición contradictoria del conquistador europeo y la del indígena como ajena permanece consistente. Esta consistencia no implica ninguna imitación servil por parte de los autores del barroco tardío, más bien documentan la persistencia de los discursos que simultáneamente presentan al objeto de la conquista como diabólico y lo romantizan. Las representaciones contradictorias del otro conquistado persisten hoy en día tal y como documenta el campo de estudios postcoloniales.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados