La teoría retórica del argumento, si se mantiene como la conclusión de un argumento, se auto-derrota. Hay dos argumentos para esta postura. Primero, el argumento rápido y sucio: para la teoría retórica el argumento de calidad se adjudica elicitando convicción, pero el caso mismo de la teoría no es convincente. Segundo, el tema del proceso del argumento: si uno tiene la visión de sus propias razones con el propósito solo de obtener la aprobación, entonces uno no ve los compromisos resultantes como una verdad reflexiva.
The rhetorical theory of argument, if held as the conclusion of an argument, is self-defeating. There are two arguments that it is. First is the quick and dirty argument: the rhetorical theory is that argument quality is adjudged by eliciting conviction, but the case for the theory is not convincing. Second is the process argument:
if one has the view that one's reasons are arranged with the sole purpose of eliciting assent, one does not view one's resultant commitments as reflective of truth.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados