OBJETIVOS El objetivo de este trabajo es analizar los resultados obtenidos en nuestro centro en pacientes seleccionadas, con factores de riesgo de recidiva del prolapso genital.
METODOS Serie de casos que incluye un total de 76 pacientes intervenidas, desde Julio del 2005 hasta Diciembre del 2009, de prolapso genital severo, con factores de riesgo de recidiva del prolapso genital.
RESULTADOS En el grupo Prolift® anterior se detectan, durante el seguimiento, 3 casos (6.8%) de recidiva sintomática del prolapso y 6 casos (13.6%) de aparición de prolapso de otro compartimento. En el grupo Prolift® posterior no se produce ningún caso de recidiva, pero existen 2 (10,52%) casos de prolapso de otro compartimento En el caso del Prolift® total existen 2 (16.6%) casos de recidiva sintomática del prolapso. En cuanto a la urgencia miccional de novo: existen un total de 4 (5.33%) casos. 3 de ellos pertenecientes a la malla Prolift® anterior y 1 a la malla Prolift® total. No hemos detectado ningún caso de dolor, pélvico o en los puntos de inserción de la malla, severo que haya obligado a la reintervención por persistencia del mismo.
CONCLUSIONES El uso de mallas en la cirugía reconstructiva del suelo pélvico, en pacientes seleccionadas, con factores clínicos de riesgo de recidiva, es una buena opción de tratamiento para evitar o intentar disminuir las tasas de recidiva o reintervención descritas en la actualidad.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados