La intención de este trabajo es establecer algunos supuestos epistemológicos, soportes teóricos y empíricos desde los que partimos para comprender y aprehender la lógica y la dinámica de los cambios que se observan en la complejidad de las actividades espaciales y de los actores locales, contrastando las afirmaciones esgrimidas por Samuel Hungtington (1997) en relación con el tema �Economía, demografía y civilizaciones rivales� incluidas en su texto �Choque de Civilizaciones�.
Se parte de la premisa de que en la mayoría de las oportunidades el problema de la consecución del desarrollo se ha enfocado sólo desde la perspectiva instrumental, específicamente la económica, desconociéndose la importancia de interceptar otras dimensiones que pueden impulsar o retraer los procesos emprendidos, visualizados a través de la cultura como estrategia de sobrevivencia. Por esta razón, creemos que el enfoque de la complejidad puede ayudar a entender mejor las conductas que se demandan en el quehacer investigativo y la generación de conocimientos, �nuevos saberes�, como propósito trascendental para explorar la mecánica de producción de las realidades locales. Desde esta perspectiva de análisis, el choque de civilizaciones, expuesto por Huntington (1997), deja entrever cierta aprensión a la que se enfrentan algunas naciones occidentales tras el resurgimiento de otras formas de concebir el proceso de desarrollo endógeno en otras culturas, que ponen en peligro el modelo capitalista estadounidense.
The intention of this paper is to establish some epistemological assumptions, as well as some theoretical an empirical support that are being used to understand and apprehend the logic and the dynamics of the changes observed in the complexity of space activities, and local actors. For this purpose, Samuel Huntington´s (1997) asseverations in relation to the topic �Economy, demography and rival civilizations� which are included in his book �The Clash of Civilizations� are being contrasted. The starting point of this analysis is the premise that most of the times, the problem of the achievement of development has been focused only from an instrumental perspective, specifically the economic, without taking into account the importance of intercepting other dimensions that can boost or retract the processes undertaken, which are shown through culture as a survival strategy. Thus, we believe that the approach of complexity Diverse explanations have been net towards the meaning of complex; from that which conceives it as a difficulty �complication� to other which define it as �complexus� what has been woven together. Complexity is for Morin �a net of heterogeneous and inseparably associated constituents, that present a paradoxical relation of the can help us better understand the behavior required for the research activities and the generation of knowledge, �new knowledge�, with the transcendental purpose to explore the production techniques of local realities. From this view, the clash of civilizations exposed by Huntington, suggests certain apprehension some Western nations face after the resurgence of other forms of conceiving the process of endogenous development in other cultures, that might endanger the U.S.A. capitalist model.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados