Neste artigo, argumento em favor da ideia de que, através da história da ciência, há alguns caos de mudança de teoria que mostrariam como a ciência se desenvolve sem nenhuma continuidade referencial. Para tal propósito, analiso a proposta de Psillos de uma teoria da referência utilizada para dar conta da continuidade referencial em transições conceituais.
Esse tipo de continuidade é exigido por Psillos � bem como por outros filósofos � em sua defesa do realismo científico. Através de um caso histórico, a teoria do germoplasma de August Weismann, pretendo demonstrar que a exigência de continuidade de referência de Psillos pode ser considerada inadequada.
In this paper I argue for the idea that, throughout the history of science, there are some cases of theory change that would show how science develops with no referential continuity. For this purpose, I analyze Psillos� proposal of a theory of reference used to account for referential continuity in conceptual transitions. This kind of continuity is requested by Psillos �as by other philosophers� in his defense of scientific realism. By means of a historical case, the theory of germplasm of August Weismann, I intend to demonstrate that Psillos� demand for reference continuity can be found to be inadequate.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados