Validation of keratometric measurements obtained with a new integrated aberrometry-topography system

• Autores: Einat Shneor, Michel Millodot, Meira Zyroff, Ariela Gordon-Shaag
• Localización: Journal of Optometry: peer-reviewed Journal of the Spanish General Council of Optometry, ISSN-e 1888-4296, Vol. 5, Nº. 2 (Abril-Junio), 2012, págs. 80-86
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Validación de las medidas queratométricas obtenidas con un nuevo sistema integrado de aberrometría y topografía
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Objetivo:

    se llevo a cabo una evaluacion clinica del videoqueratografo L80 (Visionix Luneau, Chartres, Francia) para valorar su validez y repetibilidad en comparacion con el queratometro tradicional Bausch and Lomb (B&L).

    Metodos:

    en este estudio se examinaron 87 ojos derechos de 87 sujetos (media de edad 23,72 ± 3,62 años, 70 mujeres y 17 hombres). La curvatura corneal se midio utilizando el instrumento L80 y el queratometro manual B&L, cada uno manejado por un examinador diferente. Se evaluo la repetibilidad intratest e intertest para los dos instrumentos.

    Resultados:

    se obtuvieron medidas de curvatura corneal estadisticamente diferentes con los dos instrumentos (p< 0,001): el L80 proporciono medidas ligeramente mas curvas que el queratometro B&L, 0,05 mm y 0,07 mm para los meridianos horizontal y vertical, respectivamente. El 78,2% y el 86,2% de los resultados del L80 se encontraban dentro de ± 0,1 mm (± 0,06 D) y el 95,4% y el 97,7% dentro de ±0,2 mm (± 0,11 D) de las lecturas obtenidas con el queratometro B&L a lo largo del meridiano horizontal y vertical respectivamente. Se obtuvo una concordancia en los ejes de las medidas queratometricas obtenidas con los instrumentos L80 y B&L del 31,0% entre ± 5º, del 54,0% entre ± 10º, del 60,9% entre ± 15º, del 71,3% entre ± 20º y del 87,4% entre ± 40º. La repetibilidad intratest fue la misma para ambos instrumentos. La repetibilidad intertest resulto mejor con el videoqueratografo L80 que con el queratometro B&L aunque no hubo diferencias significativas entre las dos sesiones.

    Conclusion:

    el videoqueratografo L80 es un instrumento objetivo fiable en comparacion con otros queratometros automaticos y, ademas, contiene muchas otras herramientas clinicas de gran utilidad. Proporciona unas medidas de de radio de curvatura algo mas curvas que el queratometro tradicional B&L. Mediante la incorporacion de un factor de correccion en las medidas queratometricas proporcionadas por el sistema L80 se podria limitar la diferencia entre ambos instrumentos y hacerlos intercambiables.

  • English

    Purpose:

    A clinical evaluation of the L80 videokeratographer (Visionix Luneau, Chartres, France) was performed to assess its validity and repeatability compared with a traditional Bausch and Lomb (B & L) keratometer.

    Methods:

    87 right eyes of 87 subjects, (mean age 23.72 ± 3.62 years old, 70 women and 17 men), participated in this study. Corneal curvature was measured using the L80 instrument by one practitioner and the manual B & L keratometer by a different practitioner. Intratest and intertest repeatability were assessed.

    Results:

    Corneal curvature was found to be statistically different between the two instruments (p< 0.001), with the L80 providing a slightly steeper bias of 0.05 mm and 0.07 mm for the horizontal and vertical meridians, respectively than the B & L keratometer. 78.2% and 86.2% of the L80 results were within ±0.1 mm (±0.06 D) and 95.4% and 97.7% within ±0.2 mm (±0.11 D) of the readings obtained with the B & L keratometer along the horizontal and the vertical meridians, respectively. The agreement between the L80 and B & L keratometers axes was 31.0% within ±5º, 54.0% within ±10º, 60.9% within ±15º, 71.3% within ±20º and 87.4% within ±40º. Intratest repeatability was the same for both instruments. Intertest repeatability was better for the L80 videokeratographer compared to the B & L keratometer and showed no significant difference between the two sessions.

    Conclusion:

    The L80 videokeratographer is a reliable objective instrument comparable to other autokeratometers which, in addition, combines many other useful clinical features. It provides steeper radii of curvature measurements than the B & L keratometer. An offset incorporated into the instrument could mitigate the difference between the two instruments and make them interchangeable.