La diplomacia al servicio del desarrollo: reflexiones epistemológicas sobre recientes logros y tropiezos de política en Uganda

• Autores: Samuel H. Baligidde
• Localización: Estudios internacionales: Revista del Instituto de Estudios Internacionales de la Universidad de Chile, ISSN-e 0719-3769, ISSN 0716-0240, Nº. 171 (Enero-Abril), 2012, págs. 29-44
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Diplomacy for development or doom: Epistemological reflections in Uganda's recent foreign policy achievements and blunders
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    El presente artículo se basa en una triangulación de los criterios neorrealista y neo liberal posmodernos para analizar la política exterior, junto con la pre-teoría de Rosenau y los modelos de toma de decisiones de Allison en materia de política exterior que utilizan el método de unidades de decisión, entre otros. Procura estimular la reflexión sobre las bases epistemológicas de los recientes cambios de paradigma de la política exterior de Uganda. Las teorías ayudan a conceptual izar temas y sucesos, creando estándares y estableciendo puntos de referencia para satisfacer el nuevo paradigma universalista de política exterior o responder a interrogantes académicas o prácticas. Se sostiene que en la política exterior del país se ha producido un cambio de paradigma hacia el internacionalismo que apunta a detener el disenso político y al surgimiento de retos socioeconómicos en el plano interno.

  • English

    This article is guided by a triangulation of neo-realist and neo-liberalist post-modernist approaches to the analysis of foreign policy coupled with Rosenau's pre-theory and Allison's models of foreign policy decisionmaking using the decision units approach, among others. It seeks to stimulate reflection on the epistemological underpinnings of the new paradigm shifts in Uganda's foreign policy in recent times. Theories will assist in epistemologically conceptualizing issues and events, creating and setting standards and benchmarking conditions for meeting the new universalistic foreign policy paradigm or in answering academic or/ and practical questions. It is contended that there has been a significant paradigm shift towards internationalism in the country's foreign policy to ward off increasing political dissent and emerging socio-economic challenges in the domestic arena.