Resumen de ¿Es el complejo sporophila lineola/bouvronides/restricta (aves: emberizidae) un caso de especiación en anillo?: una aproximación teórica

Gedio Marín Espinoza, Henri Ouellet, Rosauro Navarro Rodríguez

• español

  Aunque hasta ahora no se ha comprobado ningún patrón ornítico de especiación en anillo en el hemisferio occidental, la posibilidad de que estemos ante un caso en Sudamérica se presenta en lo que se ha denominado complejo Sporophila lineola/bouvronides/restricta (Emberizidae), donde se reconocen formas migratorias, de larga y corta distancia. Se sabe de la existencia de tres formas básicas cromáticamente distintas: S. lineola (L), S. bouvronides (B) y S. restricta (R), fundamentándose en la extensión (o ausencia) de la coloración blanca sobre la corona, y la cantidad (o ausencia) de barreteado oscuro en algunas áreas corporales inferiores. Adicionalmente, conocemos que L y B son estacionalmente simpátricas, difieren levemente en el canto primario y, aparentemente, no se entrecruzan en las áreas de traslape. Entre tanto, R parece estar confinada al NO de Sudamérica (i.e., NE de Colombia). Sin embargo, existen formas intermedias, �híbridos� de las tres formas básicas para algunos autores, registradas a medio camino entre las áreas reproductivas de B (e.g., Venezuela) y L (e.g., SE de Brasil). No obstante, no se conoce hasta donde abarca el ámbito reproductivo total de L (por la existencia de dos subpoblaciones vocálicamente distintas), ni hacia adonde migra B luego de reproducirse, y si R es migratoria o es sedentaria. Al parecer, estaríamos ante tres semiespecies incipientes arregladas en un patrón de especiación en anillo. El modelo se sustentaría en una serie de eventos de vicariancia que segregó la población ancestral original. El primero sería la orogénesis andina, aislando la forma R, y el segundo la transgresión pliocénica, sudividiendo lo que ahora son L (reproductivamente subecuatorial) y B (reproductivamente supraecuatorial). Contactos secundarios, pautados por las regresiones y fluctuaciones paleoclimáticas pleistocénicas y holocénicas, actuarían promoviendo aislamientos estacionales, e.g., desfase de los ritmos circanuales reproductivos y etológicos, e.g., diferenciación cromovocálica, los cuales, por estar aún en desarrollo, habrían generado un mosaico de formas intermedias (¿clinal?) que tienden a complicar el estatus sistemático propuesto.

  La búsqueda consensuada de centros de origen, rutas de dispersión y eventos de vicarianciapanbiogeografía, a la par de análisis taxomoleculares, permitirían dilucidar, entre otros, desde que tiempo aproximado divergieron las tres formas, y así poder inferir los patrones biogeográficos y de especiación definitivos del complejo.

• English

  Despite that no ring species have yet been convincingly demonstrated in the western hemisphere, Sporophila lineola/bouvronides/restricta complex may provide a plausible theoretical model in South America. There are at present three distinct forms, with varying proportions of sedentary and partially migratory �races�: S. lineola (L), S. bouvronides (B) and S. restricta (R). Two characters are most obviously subject to variation: the extent (or absence) of white on the crown, and the amount (or absence) of dark mottling or barring on the white underparts. L and B populations occur sympatrically and seasonally, with one of them breeding (B) and the other non-breeding (L) and possessing subtly different song patterns. Interestingly, R is a stable �race� confined to the northwestern corner of South America (i.e., NE Colombia). In addition, there is a highly variable population exhibiting a combination of characters (hybrids?) reported between breeding areas B (e.g., Venezuela) and breeding areas L (e.g., SE Brazil). Moreover, the total extent of the breeding range of the L population is nearly unknown;

  similarly, where B populations spend the non-breeding season is not yet known. Likewise, we don't know if R populations migrate. If so, it may represent an incipient ring species pattern. Indeed, our hypothesis is consistent with southern american biogeographical history, involving isolation mechanisms. In the first phase, an ancestral species was split into two populations (due to andean uplift), one to the north (R) and the other to the east; secondarily, Pliocene times would have subdivided L (subequatorial breeding) and B (supraequatorial breeding). With the advent of pleistocenic and holocenic regressions and climatic fluctuations, the successive secondary contacts permitted L and B interconnections, involving both ethological (e.g., the cromo-vocalic gradual differentiation) and seasonal isolating mechanisms (e.g., �turnover� of circannual rhythms), which are still in progress, giving way to subpopulations showing complicated and subtle intergradation (clines?) between the three basic forms. It should be emphasized that while we may make reasonable deductions to elucidate some problems, we admit the need for agreed-upon criteria by ornithologists about centers of origin, dispersal and vicariance-panbiogeographic events. Comparison need to be made with molecular systematics in order to reconstruct, for example, a calculation of the time that has elapsed since the L, B, R lineages diverged and in turn the real distributional and speciational patterns of the complex.