Resumen de Zeichensysteme nach der Sesshaftwerdung: Keramik als Symbolträger und Vermittler sozialen Wandels im ägäischen Früh- und Mittelneolithikum

Martin Furholt

• Deutsch

  Welche soziale Rolle spielte die GeftiBkeramik des frühen Neolithikums in Griechenland und der Westtürkei bei der Entwicklung früher sesshafter Gesellschaften? Dort treffen im spaten 7. und frühen 6. Jahrtausend v. Chr. zwei sehr unterschiedliche Keramiktraditionen aufeinander, die Rot· bematte und die Impressokeramik. Um ihre mogliche Bedeutung als Zeichensystem zu verstehen, werden sie im Hinblick auf Haufigkeit und Diversitat ihrer Verzierungsmuster untersucht. 1m Ergebnis lassen sie sich die Keramikstile als formal sehr unterschiedlich, strukturell aber ahnliche Zeichensysteme beschreiben. die beide aktiv als Kommunikationsmittel eingesetzt wurden. Eine Beschreibung des sozialen Kontextes zeigt Vergesellschaftungen mit unterschiedlichen sozialen Organisationsformen. Um dies zu erklaren. wird der Kontext der frühen Keramik bei alltaglichen Handlungen wahrend der frühen Phase der betreffenden sesshaften Gemeinschaften erortert. Dabei lasst sich zeigen. dass die materiellen Eigenschaften der beiden genannten Keramiktraditionen in einer Weise un· terschiedlich sind. dass sie jeweils mit unterschiedlichen ideologischen und sozialen Entwicklungen kompatibel sind. diese vielleicht aber auch aktiv befiírdert haben kiínnten.

• English

  What was the social connotation of pottery for the establishment of early sedentary communities in Greece and Western Turkey during the Early Neolithic period? Two essentially distinctive ceramic traditions the Red-painted and the Cardium Pottery -converged during the late 7th _ early 6tl1 millennium BC in that region. In order to reveal the significance of ceramics as a cultural element, the frequency and the diversity of the pottery decoratíon motifs were analysed. As a result forrnally very different pottery styles were used in a similar manner as a comrnunicative device. The social context of pottery reveals the convergence of different forms of social organisation. In order to iIIustrate this issue, the everyday context of pottery as an element of the early phase of the sedentary comrn unities needs to be díscussed. Moreover the díversity of the ceramíe tradítions in questíon retlect dífferent ídeological and social development duríng the Early Neolíthic períod.