Enclavado percutáneo de fracturas complejas intraarticulares de la extremidad distal del radio: a propósito de dos casos

• C. Hernández Pascual ^[2] ; F. Benito del Carmen ^[1] ; A. Ríos Luna ^[3] ; Manuel Villanueva Martínez ^[1]
  1. [1] Hospital General Universitario Gregorio Marañón

     Hospital General Universitario Gregorio Marañón

     Madrid, España

     
  2. [2] Servicio de Cirugía Ortopédica y Traumatología, Complejo Asistencial de Ávila, Spain
  3. [3] Centro Orthoindal, El Ejido, Almería, Spain

  Mostrar afiliaciones +
• Localización: Trauma, ISSN 1888-6116, Vol. 23, Nº 3, 2012, págs. 162-167
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Percutaneous pinning in complex intraarthicular fractures of the distal radius: report of two cases
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • español

    Objetivo: Señalar el buen resultado con enclavijado percutáneo combinado de estas lesiones y analizar la literatura al respecto.

    Pacientes y metodología: Presentamos dos casos de fractura compleja e intraarticular de la extremidad distal del radio, tratadas mediante enclavijado percutáneo con agujas de Kirschner. Seguimiento anual. Valoración radiológica y funcional.

    Resultados: Evolución muy satisfactoria, uno con mínima limitación en la movilidad y ambos con algodistrofia, con total recuperación. Los dos se reintegraron a sus trabajos previos.

    Conclusión: Con calidad ósea subyacente, este tratamiento es idóneo por sencillez, rapidez y economía, pudiendo realizarse incluso por un único cirujano. Por contra, precisa un exhaustivo seguimiento postoperatorio e inmovilización temporal.

  • English

    Objective: To note the good results with combined percutaneous pinning of these lesions and to analyze literature related to this topic.

    Material and method: We present two cases with complex and intra-articular distal radius fractures, treated by percutaneous pinning with Kirschner wires. Anual follow-up. Radiological and functional outcomes.

    Results: Quite good evolution, one with minimal mobility limitation and both with algodystrophy with total recovery. Both returned to previous works.

    Conclusion: If the bone has a good quality, this orthopedic fixation device is useful because it is simply, fast and a low-cost method. One surgeon can do it alone. On the other hand, it needs an exhaustive postoperative follow-up and a cast is imperative during a variable period.