La nulidad del contrato de préstamo concedido para la adquisición de derecho real de aprovechamiento por turno a la luz de las últimas novedades legislativas.

• Autores: Carmen González Carrasco
• Localización: Revista CESCO de Derecho de Consumo, ISSN-e 2254-2582, Nº. 3, 2012 (Ejemplar dedicado a: Aprovechamiento por turno de bienes inmuebles, Ley 4/2012.), págs. 88-98
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • The nullity of the loan agreement for the acquisition of time share of real estate, in light of recent legislative news.
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Los contratos de aprovechamiento por turno de bienes inmuebles no tenían ni tienen en la actualidad una regulación específica de la ineficacia de los contratos de préstamo concedido para la adquisición al margen del derecho de desistimiento del consumidor. Tampoco se contemplan en dichas normas las consecuencias que tiene para el contrato de adquisición el incumplimiento de contratos accesorios que determinan el consentimiento del consumidor (pacto de recompra, intercambio). Pero la doctrina de las Audiencias Provinciales ya había resuelto este problema a través de una solución plenamente aplicable de acuerdo con la normativa vigente sobre crédito al consumo y aprovechamiento por turno.

  • English

    Outside the consumer�s right of withdrawal, time share contracts currently do not have a specific regulation of ineffectiveness of loan agreement for the acquisition. The implications of breach of ancillary contracts on the acquisition agreement are not covered by these rules either, although these contracts determine the consumer�s consent (repurchase agreement, exchange). But the doctrine of the provincial courts had already solved the problem through a solution fully applicable in accordance with current regulations on consumer credit and time share.