Resumen de Feminist and quantitative? Measuring the extent of domestic violence in Georgetown, Guyana
- español
Una gran parte de la investigación feminista angloamericana en Geografía evita los métodos cuantitativos a pesar de saber que cualquier dato es una forma de representación. A consecuencia de esta situación, geógrafas y geógrafos feministas han evitado profundizar en determinadas preguntas de investigación y en caminos de investigación epistemológica. En este artículo exploraré los argumentos feministas que se han utilizado contra el uso de métodos cuantitativos y las consecuencias de este camino sin salida por no tener presentes las posibilidades de adoptar una aproximación crítica al análisis de los métodos cuantitativos que incorporen las prácticas feministas. Aquí muestro un estudio de caso y presento los métodos utilizados y los resultados obtenidos a partir de una encuesta (clúster multivariante) a 360 mujeres realizada por una organización de mujeres de la Guyana, Red Thread, sobre la extensión y la naturaleza de la violencia doméstica, un tema que en si mismo no es fácil de cuantificar. Concluyo mostrando la importancia de abrir la investigación feminista en Geografía a las posibilidades que permiten los métodos cuantitativos lejanos de las versiones masculinizadas positivistas y de la importancia de los métodos cuantitativos para la transferencia de técnicas en las alianzas norte- sur.
- English
The vast majority of Anglo-American feminist research in Geography eschews quantitative methods despite the understanding that all data are forms of representation. As a consequence feminist geographers have refrained from pursuing certain research questions and epistemological paths of investigation.
In this article I explore the arguments feminists have raised against using quantitative methods and the consequences of this impasse while raising the possibilities of adopting a critical approach to quantitative methods of analysis that incorporates feminist practices. I then turn to a case study to discuss the methods employed and the results obtained from a (multi-level cluster) survey of 360 women conducted with the Guyanese women¿s organisation, Red Thread, on the extent and nature of domestic violence, a topic that does not lend itself easily to quantification. I conclude by assessing the importance of opening up feminist enquiry in Geography to the possibilities unleashed by the uncoupling of quantitative methods from masculinist versions of positivism and of the particular importance of quantitative methods in the transference of skills in north-south alliances.
- català
L�àmplia majoria de la recerca feminista angloamericana en Geografia evita els mètodes quantitatius malgrat saber que tota data és una forma de representació.
Com conseqüència d�això, geògrafes i geògrafs feministes s�han estat d�aprofundir en determinades preguntes de recerca i en camins d�investigació epistemològica. En aquest article exploraré els arguments feministes que s�han utilitzat contra l�ús de mètodes quantitatius i les conseqüències d�aquest camí sense sortida per no tenir presents les possibilitats d�adoptar una aproximació crítica a l�anàlisi dels mètodes quantitatius que incorporen les pràctiques feministes.
Així mostro un estudi i presento els mètodes utilitzats i els resultats obtinguts a partir d�una enquesta (clúster multivariant) a 360 dones realitzada per una organització de dones de la Guyana, Red Thread, sobre l�extensió i la natura de la violència domèstica, un tema que en sí mateix no és fàcil de quantificar.
Concloc de la importància d�obrir la recerca feminista en Geografia cap a les possibilitats que permeten els mètodes quantitatius lluny de les versions masculinistes positivistes i de la importància dels mètodes quantitatius per a la transferència de tècniques en les aliances nord-sud.
