Ayuda
Ir al contenido

Dialnet


Resumen de La eutanasia y el surrealismo jurídico (Primera parte)

Octavio Casa Madrid Mata

  • español

    Dentro de la gravedad que supone el asunto, hablar de la situación de Terri Schiavo, es mucho menos dramático que el entorno de la eutanasia misma. En ese contexto, tanto el pronunciamiento judicial, como la legislación llamada eutanásica, representan un bis trágico de lo jurídico.

    El entorno resulta difícil, en tanto supone la eclosión de valores, deficientes planteamientos lógicos generalizados y lo que es más grave, la falta de apreciación objetiva de los derechos en juego y esto, a no dudarlo, entraña una franca contradicción al orden público o, al menos, a lo que hemos entendido por tal los juristas.

    Baste señalar que en este rubro es patente la confronta de los siguientes valores o parámetros interpretativos de lo jurídico, es decir: los límites de la libertad personal; el contenido de los llamados derechos de la personalidad o personalísimos; las facultades del Estado en cuanto a ingerencia en la vida privada; el llamado derecho a la vida;

    la interpretación del parámetro vida específicamente humana; lo que ha de entenderse por calidad de vida; las ideas del utilitarismo y del nihilismo filosóficos; y por cuanto hace al derecho sanitario en especial, la obligada referencia al contenido de los servicios de salud y de igual suerte, a las garantías y derechos de los pacientes y el personal de salud.

  • English

    Inside the graveness that supposes the matter, to speak of the situation of Terri Schiavo, it is much less dramatic that the environment of the same euthanasia. In that context, so much the judicial pronouncement, as the legislation called euthanasia, they represent a tragic way of the juridical thing.

    The environment is difficult, as long as it supposes the appearance of values, faulty widespread logical positions and what is more serious, the lack of objective appreciation of the rights in game and this, to not doubting it, involves a frank contradiction to the public order or, at least, to what we have understood for such the jurists.

    Be enough to point out that in this item is patent that confronts the following values or interpretive parameters of the juridical matter, that is to say: the limits of the personal freedom; the content of the Rights of the personality;

    the abilities of the State as for intrude in the private life; the Right to the life; the interpretation of the parameter specifically human life; what must understand each other for quality of life; the ideas of the utilitarism and philosophical Nihilism; and since it makes especially to the sanitary Laws, the one forced reference to the content of the services of health and of same luck, to the guarantees and the patients� rights and the personnel of health.


Fundación Dialnet

Dialnet Plus

  • Más información sobre Dialnet Plus