La guerre de Fukushima

• Autores: Philippe Pelletier
• Localización: Hérodote: Revue de géographie et de géopolitique, ISSN 0338-487X, Nº. 146-147, 2012 (Ejemplar dedicado a: La géopolitique, des géopolitiques), págs. 277-307
• Idioma: francés
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • English

    More than half than century separate Fukushima from Hiroshima-Nagasaki. These two geopolitical events are linked by war. American power was looking, in 1953, to legitimate the use of civil nuclear power in the country that seemed to be the strongest opponent to it because of the atomic bombings, Japan. As early as 1954, Japanese State capitalism benefited from it, through characters that were in power politically and economically before and after 1945. In may 2011 TEPCO, the company that ran the nuclear plant whose reactors exploded after the earthquake and the tsunami on march 11th and that affected tens of thousands of people, revealed its lies and how the authorities hid the trajectory of the nuclear cloud. This caused a strong reversal in Japanese public opinion, now 75% hostile to nuclear power. The tolerable level of radioactive matter, the invisible enemy, in contaminated zones is subject to discussion. Yet, the reference criteria don’t send us back to Tchernobyl (1986), the closest accident, but to Hiroshima, phenomenon of a completely different nature.

  • français

    Plus d'un demi-siecle separe Fukushima de Hiroshima-Nagasaki. Ces deux evenements geopolitiques sont lies par la guerre. La puissance americaine chercha des 1953 a legitimer le nucleaire civil dans le pays qui lui etait a priori le plus refractaire a cause des bombardements atomiques, le Japon. Des 1954, le capitalisme d'Etat japonais y a trouve son compte, via des personnages qui se trouvent aux commandes politiques et economiques avant comme apres 1945. En mai 2011 sont reveles les mensonges de TEPCO., la compagnie gestionnaire de la centrale nucleaire de Fukushima, dont plusieurs reacteurs sont entres en fusion apres le seisme et le tsunami du 11 mars, et la dissimulation, par les autorites, du trajet du nuage radioactif pourtant bien identifie et qui a touche des dizaines de milliers de personnes. Il en resulte un revirement de l'opinion publique japonaise, desormais aux trois quarts hostiles au nucleaire. Le niveau tolerable de radioactivite, ennemi invisible, dans les zones contaminees fait l'objet de polemiques. Or ses criteres de reference renvoient non pas a Tchernobyl (1986), accident le plus proche, mais a Hiroshima, phenomene malgre tout d'une autre nature.