Resumen de Ciudades rotas: La experiencia de la globalización en ciudades de la frontera noreste de México
- español
La respuesta de ciudades específicas frente a las tendencias generales de la globalización depende de las estruturas socioterritoriales heredadas, de las mediaciones políticas y administrativas que privan en las ciudades, así como de las acciones de los actores sociales que están involucrados en la producción y apropiación del teritorio urbano. En las ciudades de la frontera noreste de México, esos factores de mediación entre lo local y lo global, permiten que se generen periferias urbano-populares diseminadas y dispersas; aparte de esta dispersión territorial, sus habitantes laboran en diferentes sectores y subsectores productivos y de servicios. Uno de los hechos más relevantes es que junto a tal diseminación y heterogeneidad socioterritorial, el traslado de pobladores hacia las nuevas periferias representa una via de empobrecimiento que implica un descenso general en su calidad de vida. Así, tenemos como resultado que el paisaje urbano-popular de este grupo de ciudades se caracteriza por la pobreza, por la ilegalidad en la tenencia del suelo, por su dispersión y discontinuidad territorial, por el clientelismo político y por el focalismo identitario, pues sus redes sociales se reducen al parentesco y al vecindario inmediato. El conjunto de estos elementos nos permite sugerir que el término "ciudades rotas" es una metáfora apropiada tanto para describir aquel paisaje fragmentario, disperso y discontinuo, como para establecer su especificidad y ubicación en el marco del sistema urbano de la globalización.
- English
The answer of specific cities forehead the general tendencies on the globalization depends on the inherited socio-territorial structures, the political and administrative mediations that prevail in the cities, as well as of the actions of the social actors involved in the production and appropriation of the urban territory. In the cities of the northeast border of Mexico, those mediation factors between the local and the global, allow the creation of dispersed and disseminated popular urban peripheries; aside from that territorial dispersion, their inhabitats work in different sectors and productive sub-sectors and of services. One of the most relevant facts is that next to such a dissemination and socio-territorial heterogeneity, the transfer of residents towards the new peripheries represents a form of impoverishment that implies a general descent in their quality of live. This way, we have as a result that the urban-popular landscape of this group of cities is characterized by poverty, for the illegality in the possession of the land, for its dispersion and teritorial discontinuity, the political clientelism and for the localized identification of their inhabitants, because their social nets decrease to the kinship and the immediate neighborhood. The sum of these elements allows us to suggest that the term "bloken cities" is so much an appropriate metaphor to describe that fragmentary, dispersed and discontinuous landscape, as well as to establish its specificity and location in the framework of the urban system of the globalization.
