Desarrollo sustentable: opciones y limitaciones para América Latina y el Caribe

• Autores: Antonio de Lisio
• Localización: Cuadernos del Cendes, ISSN 1012-2508, Nº. 42 (Septiembre-Diciembre), 1999, págs. 1-23
• Idioma: español
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • español

    En este papel de trabajo se analizan y discuten las principales modalidades de implementación de estrategias de desarrollo sustentable. Básicamente se han diferenciado las del tipo "de arriba hacia abajo" y las de sentido contrario de "abajo hacia arriba". A través de esta denominación topográfica elemental de las opciones, se ha querido tanto advertir la falta de una evaluación política más formal sobre la sustentabilidad, como -quizás en buena medida producto de esta misma carencia- el amalgamado espectro de actores que favorecen la alternativa sustentable: desde los organismos que representan de la manera más cabal el actual "status quo" del poder a nivel internacional como la ONU, hasta algunos grupos de presión y denuncia ecológica muestran, bien desde "arriba" o bien desde "abajo", su interés por el desarrollo sustentable. Históricamente, situaciones como estas, en las que los supuestos contrarios coinciden alrededor de un concepto orientador, son realmente excepcionales. Por ello se decide discutir los dos tipos de iniciativas, no solamente en relación con las diferencias de una con respecto a la otra, sino considerando además algunos aspectos centrales de fondo del problema ambiental de la Humanidad que se encuentra en la encrucijada del tercer milenio; como por ejemplo la relación economía-ambiente, y las insuficiencias de las visiones ambientalistas convencionales, "el contaminacionismo" y el "conservacionismo". Para responder mejor al interés regional, las reflexiones finales del documento se realizan tomando como eje de referencia la realidad ambiental de América Latina y el Caribe.

  • English

    This paper analyzes and discusses the main implementation modalities of sustainable development strategies worldwide. Basically, it has been differentiated "top down" as well as the opposite "bottom up" strategies. In this way, through this elemental topographic denomination of the options, the purpose has been to put in evidence the lack of a more formal political evaluation on sustentability as well as -up to a certain point due to this lack itself- the amalgamated spectrum of actors who are in favor of the sustainable alternative: from the organism representing, in the most precise way, the actual "status quo" of international powers such as UN, to some pressure and ecologic denounce groups; show from "up" as well as from "down" their interest in sustainable development. Historically, situations such as these, in which the supposedly opposite contraries coincide with one guiding concept, are really exceptional. For this reason, I consider importatn to discuss both types of initiatives, not only in function of their differences among each other, but also in function of some central aspect of the environmental problem of the human race approaching the third millennium. As an example, the relation environment-economy, and the deficiency of conventional environmentalist visions, "contaminationism" and "conservationism". Besides, to be able to better respond to the regional interest, I consider appropriate to center this analysis in Latin American and Caribbean realities, attempting above all, to sketch some considerations facing the environmental realities of these regions.