Nadia Dhahri, Daniel Labaronne
We examine here, between 2011 and 2009, the specificity and dynamics of national systems of governance (NSG) of Mediterranean Arab countries (MA), when compared to countries of Central and Eastern Europe (CEE). By countries’ NSG, we mean the combination of features of the system of governance of their firms and of their state. We emphasize the role of the EU in the process of acceleration (CEE) or delay (MA) in institutional change in these countries towards NSGs that are more respectful of the law. We attribute this delay to MA elites that are tempted by the introduction of a “limited access social order”. Do recent events in MA mark a popular political and economic transition in favor of an “open access social order”?
Nous examinons, entre 2001 et 2009, la spécificité et la dynamique des systèmes nationaux de gouvernance (SNG) des pays arabes de la Méditerranée (PAM) comparées à celles des pays d'Europe centrale et orientale (PECO). Par SNG des pays, nous entendons la combinaison des caractéristiques du système de gouvernance de leurs firmes et de leur État. Nous soulignons le rôle de l'UE dans le processus d'accélération (PECO) ou de retard (PAM) dans le changement institutionnel de ces pays vers des SNG respectueux des règles de droit. Nous attribuons ce retard aux élites des PAM tentées par l'instauration d'un « ordre social à accès limité ». Les événements récents dans les PAM ne marquent-ils pas la volonté populaire d'une transition politique et économique en faveur d'un « ordre social à accès ouvert » ?
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados