El control jurisdiccional de los actos del Gobierno y de los Consejos de Gobierno

• Autores: Juan José Díez Sánchez
• Localización: Revista jurídica de Castilla y León, ISSN 1696-6759, Nº. 26, 2012 (Ejemplar dedicado a: Control judicial de las Administraciones Públicas), págs. 45-76
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 3 Citas
• Resumen
  • español

    Se analizan los llamados actos del Gobierno o actos políticos que, procedentes del Consejo de Ministros y de los Consejos de Gobierno autonómicos, son objeto de revisión judicial contencioso-administrativa, de acuerdo con lo previsto en el art. 2.a) de la Ley jurisdiccional. Tras la exposición de los precedentes doctrinales y jurisprudenciales sobre esta categoría de actos, se aborda el estudio de la actual regulación legal, poniendo de manifiesto la problemática inherente tanto en la delimitación de las actuaciones que han de ser incluidas en esa categoría como respecto a las facultades de control que corresponde ejercitar a los tribunales. El examen de los más recientes asuntos que el Tribunal Supremo ha tenido oportunidad de enjuiciar confirmará la heterogeneidad de tratamientos en sede judicial y asimismo algunas novedades como la que se aprecia al advertir el normal acceso de este tipo de actos al ámbito judicial y la fundamentada eliminación de la consideración de actos de dirección política de otros a los que hasta ese momento se otorgaba dicha naturaleza.

  • English

    This paper analyses the so-called Government Acts which, arising from the Council of Ministers or the Regional Government Councils, are subject to judicial review in Administrative Litigation, in agreement with article 2.a) of Jurisdictional Law. Following the presentation of the doctrinal precedents and those from the jurisprudence concerning this category of acts, the paper then studies the current legal regulations, highlighting the inherent problem in both the definition of the rulings that should be included in this category and the control that may be exercised by the courts. An examination of the most recent matters that the Supreme Court has sat in judgement on confirms the heterogeneous nature of the judicial seat�s treatment; as well as some novelties, such as that which can be appreciated on seeing the access that this type of act has to the judicial sphere, and the well-documented separation between the consideration of acts with a political aim from others which, until that moment, were awarded such a nature.