Resumen de Heteropuesta en peligro consentida en conductas imprudentes
Con ocasión de su contribución al libro-homenaje a Ingeborg Puppe, el autor hace suya la postura de la homenajeada en relación con el tratamiento jurídico-penal de las contribuciones imprudentes en la lesión de un bien jurídico penalmente protegido, incluidos la vida e integridad física, cuando la lesión procede de una autopuesta en peligro o de una heteropuesta en peligro consentida. En una reciente sentencia, el BGH ha tomado postura al respecto en línea con la conocida postura de Claus Roxin, según la cual, por regla general, tan solo deberían considerarse impunes las contribuciones en una autopuesta en peligro. Sin embargo, Stratenwerth aboga, al igual que Puppe, por resolver estos supuestos a través de la tradicional figura del consentimiento, sin otorgar relevancia a la distinción fenomenológica entre auto- y heteropuestas en peligro consentidas.
