Supuestos de respuesta falsa en interrogatio in iure que dan lugar a in integrum restitutio (D11,1,18 Juliano ad Urseium feroce, y D.11,1,11,8 Ulpiano 22 ad ed.).

• Autores: Encarnació Ricart Martí
• Localización: Revista General de Derecho Romano, ISSN-e 1697-3046, Nº. 19, 2012
• Idioma: español
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Dialnet Métricas: 1 Cita
• Resumen

  • La in integrum restitutio es una figura procesal, surgida en el ámbito del proceso formulario, que permite al pretor, previa petición de la parte actora o demandada, decidir la rescisión de un acto jurídico, de una consecuencia jurídica, o de una situación fáctica de relevancia jurídica; en los textos jurídicos romanos encontramos gran variedad de supuestos que inciden en la figura comentada; en este artículo se tratará de dos supuestos relacionados con una manifestación falsa en el momento procesal de la interrogatio in iure; en uno de los casos la falsedad es deliberada y tiene por finalidad evitar al interrogado el haber de prestar garantía de cumplimiento en favor del otro coheredero (D.11,1,18); en el otro supuesto la realidad es ignorada por el interrogado que desconocía haber sido desheredado por su padre (D.11,1,11,8). En ambos casos el pretor decide rescindir el juicio, a pesar de que ya había superado la fase de Litis contestatio; en ambos casos también la decisión del pretor tiene efecto no solo para las partes en el proceso sino también para tercero. Se comentan dos documentos de la práctica: Tabulae Pompeiaianae Sulpiciorum 63 y Tabulae Pompeianae Sulpiciorum 14.