La derrota del antiguo partido autoritario dominante (PRDR) en las elecciones legislativas de 2006 en Mauritania

• Autores: Raquel Ojeda García
• Localización: RIPS: Revista de investigaciones políticas y sociológicas, ISSN 1577-239X, Vol. 11, Nº. 4, 2012, págs. 31-54
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 1 Cita
• Resumen

  • La realidad mauritana representa un caso paradigmático. El Partido Republicano Democrático y de la Renovación (PRDR) quedó como cuarta fuerza parlamentaria tras las elecciones legislativas de 2006. De ahí el interés de su selección como objeto de estudio en el presente trabajo pues contradice la literatura científica que afirma que los partidos autoritarios dominantes permanecen en el poder tras las elecciones multipartidistas. Sobre el mismo se abre la siguiente pregunta de investigación: ¿qué causo la pérdida de escaños del PRDR? Nuestra hipótesis es que el alto índice de volatilidad parlamentaria (77,95%), de las últimas elecciones generales de 2006, explica este hecho. No obstante, consideramos que esta respuesta es insuficiente si no abordamos los factores que originan ese elevado grado de volatilidad parlamentaria. La volatilidad se produce como consecuencia de la existencia de pequeños partidos con una débil implantación en todo el territorio, la vertebración del conflicto en torno a cleavages étnicos y lingüísticos, y la pervivencia de prácticas clientelares fuertemente asentadas en la cultura política, junto con un sistema electoral basado en distritos uninominales pequeños, las fórmulas mayoritarias, y la aceptación de las candidaturas independientes. Palabras clave: Mauritania, partido autoritario dominante, volatilidad.