En este artículo se analizan los supuestos teóricos y metodológicos desde los que se construye el discurso neoestructural, tomando como ejes las principales obras de Fernando Fajnzylber y Ugo Pipitone, así como algunos planteamientos de la Comisión Económica para América Latina (CEPAL) hasta la década de 1990. Luego de analizar el diagnóstico que realiza esta corriente sobre el subdesarrollo latinoamericano, se cuestionan sus soluciones, y en la parte final se ofrece una explicación de las supuestas �deformaciones� de la región.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados