Análise comportamental do modelo animal de recaída ao uso de drogas "cue-induced"

• Autores: Fernanda Libardi Galesi, María Teresa de Araújo Silva, Miriam García Mijares
• Localización: Acta comportamentalia: revista latina de análisis del comportamiento, ISSN 0188-8145, Vol. 20, Nº. 3, 2012, págs. 269-285
• Idioma: portugués
• Títulos paralelos:
  • Behavior analysis of the cue-induced animal model of drug relapse
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • English

    The purpose of this study was to analyze the stimulus control established by the animal model of drug relapse "cue-induced". Two groups of rats, ET and SAC, were exposed to a discrimination procedure. Lever press responses in the presence of orange odor (SD1) were followed by a light stimulus (Sr1) and ethanol or sucrose release (ET or SAC groups, respectively), while responses in the presence of anise odor (SD2) were followed by a sonorous stimulus (Sr2) and water release. Next, rats were placed on extinction conditions during which ethanol, sucrose and water, as well as the corresponding stimuli, were withdrawn. After extinction, SDs and Srs were reintroduced, but lever press responses were not followed by ethanol, sucrose or water. In the first two sessions SD1 and Sr1 or SD2 and Sr2 were presented. In the remaining sessions, each stimulus was presented alone. This procedure was performed three times in order to control any effect of the order of stimuli presentation. The results showed that Sr1 presentation, alone or in the same session than SD1, was effective in reinstating lever pressure responses for both groups. The results suggest that the cue-induced procedure may not be the most suitable one to study discriminative control over drug self-administration.

  • português

    O objetivo desse estudo foi analisar o controle de estímulos sobre as respostas de recaída ao uso de drogasavaliado pelo modelo animal cue-induced. Dois grupos de ratos foram expostos a um treino discriminativo.Respostas de pressão à barra na presença de um odor de laranja (SD1) tinham como conseqüência umestímulo luminoso (Sr1) e liberação de etanol (grupo ET) ou sacarose (grupo SAC). Respostas na presençade um odor de erva-doce (SD2) tinham como conseqüência um estímulo sonoro (Sr2) e liberação de água.Posteriormente, as respostas de pressão à barra foram extintas. Depois, SDs e Srs foram reintroduzidos, masas respostas de pressão à barra não foram seguidas por etanol, sacarose ou água. Inicialmente, SDs e Srs foramapresentados na mesma sessão e em seguida cada estímulo foi apresentado em sessões separadas. Esse procedimentofoi realizado três vezes para controlar possíveis efeitos da ordem de apresentação. Os resultadosmostraram que apenas a apresentação de Sr1, em conjunto com SD1 ou sozinho, foi efetiva em reinstalar asrespostas de pressão à barra em ambos os grupos. Os resultados sugerem que o modelo cue-induced podenão ser apropriado para o estudo do controle de estímulos discriminativos sobre o uso de drogas.