Pablo Gili Manzanaro, Patricia Flores-Rodríguez, Julio Yangüela, Javier Orduña-Azcona, María Dolores Martín Ríos
Purpose: To evaluate if fundus photography is useful to study the size of the optic disc in patients with optic nerve head drusen (ONHD).
Methods: Cross-sectional study. Fifty-five patients with ONHD confirmed by B-scan echography and 52 patients’ normal controls were studied. Fundus photography was done in all the cases with a telecentric optical system FF450 IR plus from Zeiss with 20◦ magnification and Visupac measuring system. We measured total optic disc area, vertical and horizontal diameter.
Results: Patients with ONHD had smaller optic disc area 2.6±0.55mm2 (mean±SD), horizontal diameter (1.68±0.18mm) and vertical diameter (1.94±0.28mm) than normal controls (2.93±0.43mm2 , 1.86±0.14mm and 1.98±0.17mm, respectively). Significant differences were found in area (p=0.002) and horizontal diameter (p<0.001).
Conclusions: Patients with optic nerve head drusen had smaller optic disc size than normal controls, under digital fundus photography. Fundus photography could be helpful to differentiate optic nerve drusen from other ocular conditions.
Objetivo: Evaluar la utilidad de la fotografía del fondo de ojo para el estudio del tamaño del disco óptico en pacientes con drusas en la cabeza del nervio óptico (ONHD).
Métodos: Estudio transversal. Se realizó un estudio de cincuenta y cinco pacientes con ONHD, confirmado mediante ecografía B-scan, y de 52 controles normales. La fotografía del fondo de ojo se realizó en todos los casos utilizando un sistema óptico telecéntrico FF450 IR plus de Zeiss con magnificación de 20◦, y un sistema de medición Visupac. Medimos el área total del disco óptico, y los diámetros vertical y horizontal.
Resultados: Los pacientes conONHD mostraban una menor área del disco óptico 2,6±0,55mm2 (media±DE), diámetro horizontal (1,68±0,18mm) y diámetro vertical (1,94±0,28mm) que los pacientes con controles normales (2,93±0,43 mm2, 1,86±0,14mm y 1,98±0,17mm, respectivamente).Hallamos diferencias significativas en cuanto al área (p=0,002) y al diámetro horizontal (p<0,001).
Conclusiones: Los pacientes con drusas en la cabeza del nervio óptico muestran un tamaño menor del disco óptico en los controles normales, en comparación a la fotografía digital del fondo de ojo. Dicha fotografía del fondo podría ser útil para diferenciar las drusas del nervio óptico de otras alteraciones oculares.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados