Après une analyse historique des démarches mobilisées en matière d'évaluation de l'impact dans la microfinance, l'article argumente sur la « double impasse » des approches quantitatives et qualitatives dans le domaine. Il développe des hypothèses reposant sur la combinaison de ces deux approches pour repenser de nouvelles démarches plus adaptées à la complexité du secteur
After a historical presentation of impact evaluation methodologies, the contribution presents the “double deadlock” of quantitative and qualitative approaches in this matter. The analysis then discusses hypotheses that combine these two methodologies with the aim of designing impact evaluation methodologies better suited to the complexity of the sector.
© 2001-2025 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados