This work had the objective of a comparative study of the empirical equations for the estimate of the reference evapoperspiration in comparison to Penman-Monteith FAO 56 universal standard method for the conditions climate from the municipalities of Sooretama, Cachoeiro de Itapemirim and Venda Nova do Imigrante located, respectively, in the north, south and mountainous regions of the state Espírito Santo. Climate variables were used referring to this dry period (June, July and August) in 2006. They were obtained from data platform of CPTEC-INPE from the agrometeorological automated stations code number 31957, 31958 and 31959 installed in the municipalities mentioned. Making a comparison between the values of ETo estimated by the empirical equation and the universal standard method Penman-Monteith FAO 56 there were considered the regression equation parameters ..0 and ..1, determination coefficient r2, correlation coefficient r, standard of the error estimate EEP, the agreement index d, confidence or performance index c, in the diary scales, three, five and seven days, for the months studies in the three localities. To the three places studied in the rainy dry period, they stood out as better methods in the order Penman 48 Original, Priestley-Taylor, FAO 24 Penman Modify, FAO 24 Blaney-Criddle, Turc (61), FAO 24 Radiation, Makkink.
O presente trabalho teve como objetivo realizar o estudo comparativo das equações empíricas para estimativa da evapotranspiração de referência em comparação ao método universal padrão Penman-Monteith FAO 56 para as condições climáticas dos municípios de Sooretama, Cachoeiro de Itapemirim, Venda Nova do Imigrante, localizados respectivamente, nas regiões Norte, Sul e Serrana do Estado do Espírito Santo. Foram utilizadas as variáveis climáticas referentes ao período chuvoso (outubro, novembro e dezembro) do ano de 2006 obtidas via plataforma de dados do CPTEC - INPE provenientes das estações automatizadas agrometeorológicas códigos nº 31957, 31958 e 31959 instaladas, respectivamente, nos municípios mencionados. Para comparar dos valores de ETo estimados por meio das equações empíricas com os do método universal padrão Penman-Monteith (FAO 56) foram considerados os parâmetros da equação de regressão ..0 e ..1, coeficiente de determinação (r&), coeficiente de correlação (r), estimativa do erro padrão (EEP), índice de concordância (d), índice de confiança ou desempenho (c), nas escalas diária, três, cinco e sete dias, para os meses estudados nas três localidades. Para as três localidades estudadas no período seco chuvoso, destacaram-se como melhores métodos na ordem Penman (48) Original, FAO 24 Pn Mod., FAO 24 BC, Priestley-Taylor, Turc (61), Makkink e Hargreaves-Samani.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados