Resumen de Análisis odontométrico de cuatro series craneanas de aborígenes argentinos

Gabriel A. Bollini, Juan P. Atencio, Sonia E. Colantonio

• español

  En el presente trabajo se comparan los diámetros odontométricos mesio-distal y vestíbulo-lingual en 63 cráneos de individuos masculinos, con dentición adulta, correspondientes a cuatro series craneanas argentinas: Arroyo Seco 2, Río Negro, Pampa Grande y Delta del Paraná. Se analizaron la mayoría de las piezas dentales, solo exceptuándose por número de ejemplares insuficiente a incisivos superiores e inferiores. Para la comparación de los diámetros entre las series se empleó ANOVA y test de Tukey como método post-hoc. Las series analizadas también se caracterizaron mediante la determinación de sus módulos para primeros y segundos molares superiores. Posteriormente se realizó Análisis de Componentes Principales a fin de evaluar la variabilidad presente y situar gráficamente las series en el contexto de la variación presentada. El ANOVA, con su posterior contrastación post-hoc, permitió establecer que las series se pueden diferenciar en función del diámetro mesio-distal de caninos superiores y segundos y terceros molares inferiores y, respecto del diámetro vestíbulo-lingual, según primeros y segundos premolares superiores, primeros y segundos molares superiores, y segundo y terceros molares inferiores. El análisis de componentes principales permitió observar que la mayor variabilidad queda explicada por las variables que describen la arcada dentaria inferior. La caracterización según los módulos dentales define a la serie Arroyo Seco 2 como hipermacrodonta para primeros y segundos molares, como mesodontaa la serie Rio Negro (según ambas piezas dentales), como macrodonta/microdonta a la serie Pampa Grande y como macrodonta/mesodonta a la serie Delta del Paraná.

• English

  This paper compares the mesiodistal and buccolingual odontometric diameters in 63 male skulls, all with adult dentition, composed by four Argentinean skulls series: Arroyo Seco 2, Río Negro, Pampa Grande and Delta del Paraná. Almost all teeth were analyzed, with the exception of upper and lower incisors due to insufficient data. ANOVA and Tukey test, as a post-hoc method, were used in order to compare the diameters of dental crowns. The analyzed series were also characterized by determining their crown modules for first and second upper molars. Subsequently, Principal Component Analysis was performed in order to evaluate the existent variability and establish graphically the series in the variation context. ANOVA and Tukey post-hoc test established that the series could be mesiodistal diameter differentiated for upper canines and second and third lower molars. First and second premolars, first and second upper molars, and second and third lower molars differentiate variables for the buccolingual diameter. Principal components analysis show that most of the variability observed between the variables is related to the lower jaw. Molar crown modules define Arroyo Seco 2 series as hipermacrodontic for first and second upper molars, Río Negro series as mesodontic for both molars, Pampa Grande series as macrodontic/microdontic, and Delta del Paraná series as macrodontic / mesodontic.