Mantenimiento prostodóncico de las sobredentaduras maxilares implato-retenidas: Revisión sistemática de la bibliografía

• Autores: Reham B. Osman, Alan G. T. Payne, Ma Sunyoung
• Localización: Revista internacional de prótesis estomatológica, ISSN 1139-9791, Vol. 15, Nº. 1, 2013, págs. 41-51
• Idioma: español
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen

  • Objetivo: el objetivo de este artículo es revisar sistemáticamente la bibliografía sobre las necesidades de mantenimiento de las sobredentaduras maxilares implato-retenidas con diferentes diseños prostodóncicos. Materiales y métodos: se siguió un enfoque estándar en las búsquedas realizadas en las bases de datos MEDLINE, PubMed y Google Scholar, así como en los primeros artículos de revistas online. Mediante la búsqueda manual, se identificaron otros artículos relevantes en las listas bibliográficas de los artículos encontrados. Los criterios de selección fueron los detalles del mantenimiento prostodóncico relacionado con diferentes diseños de las sobredentaduras maxilares implanto-retenidas, independientemente de la dentición de la arcada antagonista o las prótesis. Resultados: solol 18 de un total de 58 estudios relevantes identificados cumplían los criterios. Se utilizaron varias categorías para documentar el mantenimiento prostodóncico de las sobredentaduras maxilares implantoretenidas, habitualmente con cuatro o más implantes, ferulizados o no ferulizados utilizando diferentes sistemas de conexión. Principalmente se documentaron aspectos del mantenimiento de los machos y hembras de los ataches, si bien también se describieron con frecuencia las complicaciones del tejido blando. Se identificó información subjetiva sobre rebases y las bases para minimizar las fracturas de las prótesis. Conclusiones: las necesidades de mantenimiento de las sobredentaduras maxilares son consecuencia directa del sistema de conexión junto con las diferencias en el número y la distribución de los implantes. En la bibliografía revisada no se aporta ninguna indicación clara controlada sobre las necesidades de mantemiento prostodóncico de los distintos diseños de prótesis y sistemas de conexión. Para el futuro, se recomienda una estandarización de los diseños de sobredentaduras maxilares implantosoportadas junto con criterios universalmente aceptados para documentar el mantenimiento de dichas sobredentaduras y establecer un análisis de datos comparativos precisos.