Derechos Sociales Fundamentales, problemática hermenéutica en el derecho a la salud en Colombia

• Autores: Diego Mauricio Higuera Jiménez, Edwin Hernando Alonso Niño
• Localización: Revista Via Iuris, ISSN 1909-5759, ISSN-e 2500-803X, Nº. 12, 2012, págs. 11-30
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Fundamental social rights, hermeneutic problem in the right to health in Colombia
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Siempre que alguien posee un derecho fundamental existe una norma válida de derecho que se lo otorga. Una razón importante para que lo anterior sea así, parece ser la falta de un cuestionamiento correcto y preciso frente a las prerrogativas inherentes al ser humano y que generan, de esta manera, diversos interrogantes como lo plantea Alexy (2003), entre los cuales se encuentran varios tipos: normativo, empírico y conceptual o analítico. Entonces bajo la concepción de una teoría estructural de los derechos fundamentales en la determinación de su naturaleza, importan sobre todo, las cuestiones conceptuales o analíticas, en la consabida diferencia establecida por Bobbio (2003) entre validez, eficacia y legitimidad. En este sentido, el enfoque del presente análisis se estructura desde un concepto evolucionado de derechos subjetivos, lo cual permitirá entender la situación actual del derecho a la salud, entendido como un derecho social fundamental que es factiblemente materializarlo a través de la vía judicial, amparado en el paradigma de la Constitución material, siendo esta la conclusión principal.

  • English

    Whenever someone has a fundamental right, there is a valid rule of law giving it to him. A major reason for the above is that it seems to be a lack of a correct and precise questioning to the prerogatives inherent to the human being, generating, in this way, several questions according to Alexis (2003), among which we find the normative, empirical, conceptual or analytical type. Then, under the conception of a structural theory of fundamental rights to determine its nature, import mainly conceptual or analytical issues in the usual distinction made by Bobbio (2003) between validity, effectiveness and legitimacy. In this sense, the focus of this analysis is constructed form a concept of individual rights evolved, allowing to understand the current situation of the right to health, understood as a fundamental social right that is feasibly materialize through the courts, covered in the paradigm of material constitution, which is the main conclusion.