Rotación de análogos de prostaglandinas y fluctuaciones diurnas de la presión intraocular

• Autores: F. Gil-Carrasco, M. Turati-Acosta, Oscar Albis Donado, H. Bello-López-Portillo, C. Sánchez-Noguera, K. Soto-Ortiz
• Localización: Archivos de la Sociedad Española de Oftalmologia, ISSN 0365-6691, Vol. 88, Nº. 4 (Abril), 2013, págs. 130-133
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Switching prostaglandin analogues and 24-hour iop fluctuations
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • español

    Objetivos:

    Evaluar la eficacia de la rotación de análogos de prostaglandinas sobre las fluctuaciones de la presión intraocular (PIO) en 24h.

    Métodos:

    Se evaluó a 14 pacientes con glaucoma primario de ángulo abierto mediante curvas mensuales de presión intraocular de 24h, realizando un patrón de cambios mensuales del tratamiento hipotensor entre brinzolamida y análogos de prostaglandinas durante un período de tres años.

    Resultados:

    Tanto el promedio de PIO como el promedio de variación (diferencia entre el pico y el valle) durante las curvas fueron significativamente mayores con la brinzolamida que con cualquiera de los tres análogos. Tanto el promedio de PIO como el promedio de fluctuaciones fueron similares entre los tres análogos, independiente del orden en que se usaron o de si se intercaló un mes de brinzolamida entre uno y otro análogo.

    Conclusiones:

    La brinzolamida fue menos efectiva para reducir la PIO promedio y sus fluctuaciones durante 24h. No hubo un cambio significativo al rotar los análogos.

  • English

    Objectives:

    To evaluate the fluctuations in 24h mean intraocular pressure (IOP) when switching prostaglandin analogues in patients with glaucoma.

    Methods:

    Fourteen patients with primary open angle glaucoma were evaluated with monthly 24-hour IOP curves, using a monthly switching pattern of prostaglandin analogues and brinzolamide during 3 years of follow-up.

    Results:

    Average IOP and average fluctuation (peak to through difference) were significantly higher with brinzolamide than with any of the analogues. There was no significant difference in either parameter with the different prostaglandin analogues, regardless of the order in which they were evaluated, or even if a month on brinzolamide was intercalated between the analogues.

    Conclusions:

    Brinzolamide was less effective than prostaglandin analogues in reducing 24-hour mean IOP and its fluctuations. Switching analogues had no significant effect on mean IOP or mean IOP fluctuations.