Resumen de Estudio poblacional de diagnóstico comparativo entre el DSM-IV y el cuestionario para escolares y adolescentes latinoamericanos para la detección del trastorno por déficit de atención/hiperactividad

J.O. Cornelio Nieto, Manuel Eduardo Borbolla Sala, S. García Valdovinos

• Objetivo. Detectar el trastorno por déficit de atención/hiperactividad (TDAH) en niños de 4 a 14 años a través del cuestionario para escolares y adolescentes latinoamericanos para la detección del TDAH (CEAL-TDAH) y los criterios del Manual diagnóstico y estadístico de los trastornos mentales, cuarta edición, versión TDAH (DSM-IV TDAH). Pacientes y métodos. Se realizó un estudio prospectivo, transversal y analítico para la detección del TDAH a la población infantil que acudió a la consulta externa del Hospital del Niño Rodolfo Nieto Padrón, a la que se le aplicó dos encuestas: DSM-IV TDAH, y CEAL-TDAH. Los resultados se analizaron con gráficas y estadísticas de prueba del programa SPSS, como coeficiente de correlación y chi al cuadrado. Resultados. Para el análisis de los cuestionarios se realizó una sumatoria global de criterios de los 200 niños incluidos en el DSM-IV TDAH, y se encontró un valor de la puntuación promedio igual a 64 de �sí� (32%) y a 137 de �no� (68%). Se evaluó el CEAL-TDAH de igual manera, y se encontró un promedio igual a 50 de �sí� (25%) y a 149 de �no� (75%). Posteriormente, se realizó chi al cuadrado entre ambos, y resultó 1,762, con 1 grado de libertad y p > 0,05, es decir, no hubo diferencia significativa entre las puntuaciones obtenidas en ambas encuestas. Con el CEAL-TDAH se detectó al 25% de los niños con TDAH, mientras que, con el DSM-IV, al 25,5% (51 pacientes). Se realizó chi al cuadrado entre los resultados de ambas encuestas, y se encontró que era 3,405, con 1 grado de libertad y una p > 0,05. Conclusión. Se concluye que en nuestro medio no existe diferencia entre el CEAL-TDAH y el DSM-IV para la detección del TDAH.