Acción vs representación: el 15-M y su repercusión en la ciudad

• Autores: Mayka García Hípola, María Beltrán Rodríguez
• Localización: Ángulo Recto: Revista de estudios sobre la ciudad como espacio plural, ISSN-e 1989-4015, Vol. 5, Nº. 1, 2013, págs. 5-26
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 4 Citas
• Resumen
  • español

    Este artículo analiza la relación entre el espacio público lo físico y la acción ciudadana lo social. Se utiliza como caso de estudio el Movimiento 15-M, encuadrado dentro del movimiento global de ocupación del espacio público. Se examinan la auto-organización de los ciudadanos gracias al uso de nuevas tecnologías y su capacidad de acción y transformación del espacio público, así como el fenómeno de ocupación y de poder. ¿Cómo de público es verdaderamente el espacio público? La investigación se realiza desde las dos vertientes opuestas que intervienen en él: lo regulado y legal (sistema de planeamiento actual) y lo espontáneo y con frecuencia ilegal (movimientos sociales). Como conclusiones se plantean posibles vías de diseño para lograr un equilibrio entre el espacio público como lugar de representación y de acción, como espacio institucional e insurgente, a medio camino entre un diseño rígido o regulado y uno flexible y espontáneo.

  • English

    This article seeks to analyze the relationship between public space "the physical" and civic action "the social". It uses the 15-M Movement as a case study, framed within the global occupation movement. It will examine the self-organization and the use of new technologies and their potential for citizens¿ action and transformation of public space, as well as the phenomenon of occupation and empowerment. How public is public space? The research focuses on the two opposing actors involved in public space: the legal and regulated (current planning system) and the pontaneous and often illegal (social movements). The conclusions lead towards ways to achieve a balance between the design of a public space as a place for representation and for action, as both an insurgent and institutional space, halfway between a rigid and regulated design and a flexible and spontaneous one.