Resumen de José Carlos Mariátegui y la polémica del indigenismo
- español
En este artículo se tratan los antecedentes de ese movimiento en el Perú de los años 30, la vigencia de la prédica de Manuel González Prada (1844-1918) y la polémica del indigenismo de 1927 en las revistas limeñas Mundial y Amauta, entre Enrique López Albújar (1872-1966), José Escalante (1883-1965), Luis Alberto Sánchez (1900-94).y José Carlos Mariátegui (1894-1930). El artículo analiza el legado de Mariátegui, su interpretación marxista del problema del indio, así como su influencia en el indigenismo de Ciro Alegría (1909-67) y el neo-indigenismo de José María Arguedas (1911-69) al recalcar un movimiento beligerante, de reivindicaciones y transformaciones concretas, en vez de una restauración antihistórica y antidialéctica.
- English
This article explains the background of indigenism (the pro-Amerindian movement) in Peru during the 1930’s, as well as the lingering effects of the essays and speeches by the progressive writer Manuel González Prada (1844-1918), and the 1927 debate on indigenism in the well known Lima journals Mundial and Amauta with the participation of Enrique López Albújar (1872-1966), José Escalante (1883-1965), Luis Alberto Sánchez (1900-94) and José Carlos Mariátegui (1894-1930). This article analyzes Mariátegui’s legacy, his original Marxist interpretation of the Indian problem and how it influenced Ciro Alegría (1909-67) and José María Arguedas (1911-69) on stressing concrete revolutionary responses to the exploitation of the natives, without promoting an anti- historical and anti-dialectic restoration of Amerindian rights.
