Este artículo se divide en tres partes: la primera analiza la relación entre la prueba científica, el derecho, la argumentación y la teoría de la verdad como correspondencia. La segunda parte trata de responder a la conexión entre la neurología y el derecho, y específicamente sus ventajas en los ámbitos del derecho probatorio. La tercera parte discute sobre el uso de la neuroimagen en los procesos sobre enfermedades mentales. De esta manera, este artículo sugiere que en el sistema jurídico colombiano la neuroimagen se debe utilizar en los procesos acerca de enfermedades mentales.
This article is divided into three parts: the first one explores the relationship between the scientific proof, the law, the argumentation and the correspondence theory of truth. The second part is aimed at responding to the connection between neurology and law, and specifically the advantage to the fields of evidence law. The third part argues about how to use neuroimaging in the process about dementia diseases. In this way this article suggests that in the Colombian legal system the neuroimaging must be used in the process about dementia diseases.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados