Advancing interprofessional education through the use of high fidelity human patient simulators

• Autores: Pamela L. Smithburger, Sandra L. Kane Gill, Megan A. Kloet, Brian Lohr, Amy L. Seybert
• Localización: Pharmacy Practice (Granada), ISSN-e 1886-3655, Vol. 11, Nº. 2, 2013, págs. 61-65
• Idioma: inglés
• Títulos paralelos:
  • Avanzando la educación interprofesional mediante el uso de simuladores de pacientes humanos de alta fidelidad
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Antecedentes: Los cuidados médicos modernos requieren cada día más trabajo en equipo coordinado y comunicación entre profesionales de la salud de diferentes disciplinas.

    Desafortunadamente, los estudiantes de profesiones de la salud rara vez pueden permitirse la oportunidad de aprender métodos efectivos de comunicación interprofesional (IP) y estrategias e trabajo en grupo durante su educación. La pregunta de cuál es la mejor forma de incorporar las interacciones IP en los curricula de las facultades de profesionales de la salud permanece sin respuesta.

    Objetivo: Intentamos resolver al falta de educación IP en el curriculum de farmacia mediante el uso de simulación de alta fidelidad (HFS) para permitir que equipos de médicos, farmacéuticos, enfermeras, auxiliares médicos, y trabajadores sociales trabajasen juntos en un ambiente controlado para resolver casos de problemas médicos y sociales complejos.

    Métodos: Una vez a la semana, durante un periodo de 4 semanas, los estudiantes trabajaron juntos para completar escenarios de simulación complejos en pequeños grupos IP consistentes en estudiantes de farmacia, medicina, enfermería, trabajo social, y auxiliar médico. Se evaluó la percepción de los estudiantes sobre el uso de la HFS mediante un cuestionario al final de las sesiones de HFS. La comunicación en equipo fue evaluada mediante el Communication and Teamwork Skills (CATS) independientemente por dos evaluadores externos al proyecto.

    Resultados: Las puntuaciones del CATS mejoraron de la sesión de HFS 1 a la 2 (p=0,01), de la 2 a la 3 (p=0,035), y en general de la 1 a la 4 (p=0,001). La fiabilidad inter-evaluadores fue alta (0,85; 95% CI 0,71 - 0,99). Los estudiantes percibieron que la HFS mejoraba: su capacidad de comunicar con otros profesionales (mediana=4); la confianza en la atención al paciente en un equipo IP (mediana=4).

    También estimuló el iteres de los estudiantes en el trabajo IP (mediana 4,5), y fue una utilización eficiente del tiempo del estudiante (mediana 4,5).

    Conclusión: El uso de HFS mejoró el trabajo en equipo y la comunicación de los estudiantes y fue una modalidad de enseñanza aceptada. Este método de exponer a los estudiantes de ciencias de la salud a la atención IP debería incorporarse en los curricula.

  • English

    Background: Modern medical care increasingly requires coordinated teamwork and communication between healthcare professionals of different disciplines. Unfortunately, healthcare professional students are rarely afforded the opportunity to learn effective methods of interprofessional (IP) communication and teamwork strategies during their education. The question of how to best incorporate IP interactions in the curricula of the schools of health professions remains unanswered.

    Objective: We aim to solve the lack of IP education in the pharmacy curricula through the use of high fidelity simulation (HFS) to allow teams of medical, pharmacy, nursing, physician assistant, and social work students to work together in a controlled environment to solve cases of complex medical and social issues.

    Methods: Once weekly for a 4-week time period, students worked together to complete complex simulation scenarios in small IP teams consisting of pharmacy, medical, nursing, social work, and physician assistant students. Student perception of the use of HFS was evaluated by a survey given at the conclusion of the HFS sessions. Team communication was evaluated through the use of Communication and Teamwork Skills (CATS) Assessment by 2 independent evaluators external to the project.

    Results: The CATS scores improved from the HFS sessions 1 to 2 (p = 0.01), 2 to 3 (p = 0.035), and overall from 1 to 4 (p = 0.001). The inter-rater reliability between evaluators was high (0.85, 95% CI 0.71, 0.99). Students perceived the HFS improved: their ability to communicate with other professionals (median =4); confidence in patient care in an IP team (median=4). It also stimulated student interest in IP work (median=4.5), and was an efficient use of student time (median=4.5) Conclusion: The use of HFS improved student teamwork and communication and was an accepted teaching modality. This method of exposing students of the health sciences to IP care should be incorporated throughout the curricula.