Carta al editor

• Autores: Virginia Arreguín Nava
• Localización: Revista de investigación clínica, ISSN 0034-8376, ISSN-e 2564-8896, Vol. 60, Nº. 6 (NOV-DEC), 2008, págs. 547-547
• Idioma: español
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen

  • Fragmento Dr. Gerardo Gamba Editor Agradecemos al Dr. Sánchez Guerrero el interés y comentarios por nuestro trabajo relativo al VIH en donadores mexicanos de sangre. Aunque nosotros consideramos que el riesgo de los donadores de primera vez es 1.8 veces superior al de los recurrentes, pudimos en efecto haber elegido factores hasta de 30. Nuestra elección supone que, si bien la donación recurrente es rara en México, lo es también la donación remunerada, por lo que el riesgo de 1.8 nos pareció pertinente para los donadores familiares. Pero estamos de acuerdo en que hacer inferencias no es ciencia exacta y se corre el riego de ser complacientes en un extremo, o alarmistas en el otro. Nosotros elegimos no caer en el extremo de la complacencia, sin tintes fatalistas, usando el extremo superior del intervalo de confianza de la estimación y multiplicando por el eventual fraccionamiento. Los casos confirmados de VIH asociados a la transfusión de los últimos años en México parecen señalar también que nuestras estimaciones son correctas. Es, asimismo, posible que las estimaciones puedan cambiar si se utilizan los datos de pruebas moleculares en lugar de las serológicas. En el mismo sentido, su implementación pudiera significar un avance hacia la mayor seguridad de la transfusión. Sin embargo, consideramos que el costo actual de la prueba de ácidos nucleicos está fuera del alcance de la mayoría de los bancos de sangre del país, por lo que creemos que una solución factible, eficaz y menos costosa es el reclutamiento de cada vez más donadores altruistas recurrentes.