Resumen de Adaptación al castellano de la escala Clinically Useful Depression Outcome Scale (cudos) para la evaluación de la depresión mayor desde la perspectiva del paciente
Luis F. Agüera Ortiz, Carmen Montón Franco, Jesús Cuervo, Esteban Medina Orgaz, Helena Díaz Cuervo, Jorge Mauriño
Objetivo:
Adaptar al castellano la escala CUDOS (Clinically Useful Depression Outcome Scale) y analizar sus propiedades psicométricas en pacientes con trastorno depresivo mayor (TDM).
Método:
Se realizó un estudio multicéntrico transversal de dos etapas (adaptación cultural y validación psicométrica) en el que se evaluaron pacientes en Atención Primaria con TDM diagnosticado (criterios DSM-IV TR) en los últimos 3 meses. Junto a la escala CUDOS, se aplicaron los instrumentos: PRIME-MD (Primary Care Evaluation of Mental Disorders), HAMD-17 (Hamilton Depression Rating Scale), SOFAS (Social and Occupational Functioning Assessment Scale), SF-36 (Componentes Físico�PCS- y Mental�MCS-) y escalas CGI-SI y PGI-SI (Escala de Impresión Clínica Global de Gravedad según clínico o paciente, respectivamente). Se analizó la factibilidad, fiabilidad y validez de la versión adaptada.
Resultados:
En la fase de validación, se incluyeron 305 pacientes (69,5% mujeres) con edad media (desviación típica) de 51,75(15,53) años. El tiempo medio de cumplimentación fue de 4,47(±2,4) minutos. Los efectos techo/suelo se encontraron en menos del 1% de los casos. La consistencia interna de la escala CUDOS fue adecuada (?de Cronbach=0,88). Los coeficientes de correlación de Pearson de CUDOS con otras escalas fueron: 0,42 (SOFAS); 0,45 (HAMD-17); -0,22 (PCS); -0,65 (MCS); p<0,001. La escala CUDOS discriminó adecuadamente entre los diferentes niveles clínicos de gravedad (p<0,03).
Conclusiones:
La versión adaptada de la escala CUDOS muestra propiedades psicométricas adecuadas como instrumento de evaluación de la depresión mayor desde la perspectiva del paciente.
