El secuestro de Estado a la luz de la jurisprudencia estadounidense

• Autores: Alfonso López Michelsen
• Localización: Ciencia política: Revista trimestral para América Latina y España, ISSN 0120-7687, Nº. 28 (JUL-SEP), 1992, págs. 11-23
• Idioma: español
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen

  • El reciente fallo de la Corte Suprema de Estados Unidos en torno al secuestro de extranjeros reclamados por la justicia, ha generado una sensación de malestar entre los gobiernos latinoamericanos, la cual ha sido seguida por una acalorada polémica jurídica. En esta última materia, como lo destaca el ex presidente colombiano Alfonso López --quien paralelamente a una dilatada vida pública ha cultivado el oficio riguroso del jurista doctrinante--, lo que está puesto de presente es la diferencia de inspiraciones jurídicas entre el "pragmatismo anglosajón" y el racionalismo de ascendencia románica. En efecto, la posibilidad de hacer una laxa interpretación de los hechos a la luz de antecedentes jusrisprudenciales, es el elemento que está a la base de una sentencia que sienta la deletérea dictrina de reconocerle jurisdicción a las instancias judiciales con indiferencia de los procedimientos empleados para la captura del acusado. El artículo de López Michelsen agencia, entonces, como equilibrada y, a la vez, aguda introduccióna analítica al texto de una decisión, cuya ponencia mayoritaria, la del juez Rehnquist, reproducimos como una primicia para nuestros lectores.