El artículo entra en diálogo crítico con la reseña que Michael Theobald hizo del tercer volumen de Jesús de Nazaret, de J. Ratzinger/Benedicto XVI. La respuesta ensayada se sintetiza en la cuestión, todavía candente, de cómo ha de leerse la Escritura en el seno de la Iglesia católica. El método histórico-crítico es imprescindible pero no constituye la última palabra. Ignorando la Tradición eclesial así como los propios límites del método histórico-crítico, Theobald compromete verdades sensibles a la fe cristiana "concepción virginal y resurrección corporal de Jesús" en razón de una supuesta cientificidad. ¿Hasta qué punto es posible disociar la fe del factum historicum?
J. Ratzinger/Benedicto XVI; M. Theobald; historical-critical; virginal conception; faith/history relationship.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados