Mireia Díez Sánchez, Amparo Varona Fernández, Mikel Peñagaricano Badiola, Luis Javier Rodríguez Fuentes, Germán Bordel García
Los as´ý denominados Phone Log-Likelihood Ratios (PLLR), han sido introducidos como caracter´ýsticas alternativas a los MFCC-SDC para sistemas de Reconocimiento de la Lengua (RL) mediante iVectors. En este art´ýculo, tras una breve descripci´on de estas caracter´ýsticas, se proporcionan nuevas evidencias de su utilidad para tareas de RL, con un nuevo conjunto de experimentos sobre la base de datos Albayzin 2010 LRE, que contiene habla multi-locutor de banda ancha en seis lenguas diferentes: euskera, catal´an, gallego, espa�nol, portugu´es e ingl´es. Los sistemas de iVectors entrenados con PLLRs obtienen mejoras relativas significativas respecto a los sistemas fonot´acticos y sistemas de iVectors entrenados con caracter´ýsticas MFCC-SDC, tanto en condiciones de habla limpia como con habla ruidosa. Las fusiones de los sistemas PLLR con los sistemas fonot´acticos y/o sistemas basados en MFCC-SDC proporcionan mejoras adicionales en el rendimiento, lo que revela que las caracter´ýsticas PLLR aportan informaci´on complementaria en ambos casos
Phone Log-Likelihood Ratios (PLLR) have been recently proposed as alternative features to MFCC-SDC for iVector Spoken Language Recognition (SLR).
In this paper, PLLR features are first described, and then further evidence of their usefulness for SLR tasks is provided, with a new set of experiments on the Albayzin 2010 LRE dataset, which features wide-band multi speaker TV broadcast speech on six languages: Basque, Catalan, Galician, Spanish, Portuguese and English. iVector systems built using PLLR features, computed by means of three open-source phone decoders, achieved significant relative improvements with regard to the phonotactic and MFCC-SDC iVector systems in both clean and noisy speech conditions. Fusions of PLLR systems with the phonotactic and/or the MFCC-SDC iVector systems led to improved performance, revealing that PLLR features provide complementary information in both cases
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados