Emociones morales y corrupción judicial: un estudio exploratorio

• Autores: Susana del Mar Frisancho Hidalgo
• Localización: Postconvencionales: ética, universidad, democracia, ISSN-e 2220-7333, Nº. 1, 2010, págs. 66-82
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Moral emotions and corruption: an exploratory study
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 1 Cita
• Resumen
  • español

    En esta investigación se exploran dos aspectos importantes del desarrollo moral de un grupo de jueces peruanos: a) la capacidad de reconocimiento y diferenciación del dominio de las convenciones y el dominio moral, y b) el reconocimiento de emociones morales en sí mismos y en terceros al enfrentar un dilema ético o cometer actos de corrupción. El muestreo fue de tipo no probabilístico intencional, participando del estudio catorce jueces especializados y anticorrupción, de ambos sexos, que trabajan en la ciudad de Lima. Mediante una entrevista en la que se presentaron tres historias breves con transgresiones morales, se exploró el razonamiento y toma de posición ante dichas historias, así como su reconocimiento de haber o no pasado durante su trayectoria laboral por algún conflicto de este tipo. Los resultados indican que si bien los jueces logran reconocer como trasgresiones morales las situaciones-estímulo presentadas, no todos predicen experimentar emociones morales negativas de estar ellos en dicha situación, y cuando lo hacen, las razones para ello no son siempre razones intrínsecas. El trabajo discute algunos alcances de los resultados obtenidos para la lucha anticorrupción y la formación ética de los jueces.

  • English

    This study explores two important aspects of the moral development of a group of Peruvian judges: a) the ability to make distinctions between the conventional domain and the moral domain, and b) the capacity to recognize their own moral emotions and those of others when facing a moral dilemma or committing corruption offences. Sampling was non-probability, purposive. Participants were fourteen judges of the city of Lima, male and female, specialized and anti corruption. The information was gathered through an interview composed by three short stories with moral transgressions. The interview explored the subjects' moral reasoning and opinions about those stories as well as their personal experiences with similar situations during their work as judges. Results showed that even though the participants were able to recognize the stimulus-situations as depicting moral transgressions, not all of them predicted to experiment negative moral emotions, would they had been in such situations, and when they did predict those feelings, the reasons put forward were not always intrinsic. The paper also discuss some implications of these findings related with anti corruption efforts and the ethical education of judges.