El debate sobre la supervivencia del Estado-Nación

• Teresa M. G. Da Cunha Lopes ^[1]
  1. [1] Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo

     Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo

     México

     
• Localización: Letras jurídicas: revista de los investigadores del Instituto de Investigaciones Jurídicas U. V., ISSN 1665-1529, Nº. 26, 2012, pág. 3
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto Completo Ejemplar
• Resumen
  • español

    En el último decenio del siglo XX y en la primera década del siglo XXI se ha originado un amplio debate acerca de la supervivencia del Estado. Este debate es urgente y actual cuando observamos que desde el 2009 veinte y dos países, con gobiernos legítimos y electos en las urnas han sido obligados a elecciones anticipadas (ej.: Portugal, España), a votos de confianza en sus parlamentos (ej.: Alemania, República Checa) y a renuncias espectaculares (ej.: Italia, Grecia) bajo la presión directa de los mercados financieros. Este debate es urgente cuando observamos que Estados, como México, están bajo el ataque directo de grupos de presión que recorren al enfrentamiento armado, como es el caso del contexto de la narcoguerra. Desde esta perspectiva, el Estado se erosiona en dos direcciones divergentes: hacia arriba por la cesión de soberanía a organizaciones supranacionales, hacia abajo por la descentralización de competencias hacia gobiernos regionales y locales.

  • English

    Main political events in the last decade of the XX century and the first decade of this century have led to a wide debate about the survival of the State. This debate is now urgent when we observe that since the 2009 twenty-two countries with legitimate governments elected in the polls have been forced to early elections (eg: Portugal, Spain), to votes of confidence in parliament (eg: Germany, Czech Republic) and spectacular resignations (eg: Italy, Greece) under direct pressure from the financial markets. This debate is urgent when we note that Nations, like Mexico, are under direct attack from pressure groups that engage in armed conflict, as in the context of the drug war. From this perspective, the state is eroded in two divergent directions: upward by the transfer of sovereignty to supranational organizations, downward by the decentralization of responsibilities to regional and local governments.