Resumen de La lutte contre les conflits d'intérêts: essor de la transparence ou règne de la méfiance?
- English
The most recent headline-grabbing public and private-sector scandals (Cahuzac, Woerth, Mediator) have revealed the gradual and insidious onset of a “society of mistrust.” One of the main causes of this mistrust of political, judicial, and economic decision-makers is the existence of numerous illegitimate conflicts of interest. In both private and public law, attempts are now being made to impose greater transparency in order to restore the bond of trust essential to the construction of a society under the rule of law. Yet in order to combat bad conflicts of interest effectively, we must choose the right weapons. Otherwise, the cure may be worse than the disease.
- français
Les derniers scandales (Cahuzac, Woerth, Mediator), qui ont défrayé la chronique tant dans la sphère publique que dans la sphère privée, ont révélé l’installation insidieuse et progressive d’une « société de défiance ». L’une des principales causes de cette méfiance à l’égard des décideurs politiques, juridiques ou économiques est l’existence de nombreux conflits d’intérêts illégitimes. Tant le droit privé que le droit public tentent aujourd’hui d’instaurer une plus grande transparence afin de restaurer ce lien de confiance indispensable à la construction d’une société de droit dans un État de droit. Cependant, pour lutter efficacement contre les mauvais conflits d’intérêts, encore faut-il choisir les armes adéquates. À défaut, il se pourrait que le remède soit bien pire que le mal !
