Barrios cerrados como estrategia de desarrollo municipal

• Libertun de Duren, Nora ^[1]
  1. [1] Directora de Planeamiento en el Departamento de Parques y Recreación de Nueva York.
• Localización: Apuntes de Investigación del CECYP, ISSN-e 0329-2142, ISSN 0329-2142, Nº. 16-17, 2009-2010 (Ejemplar dedicado a: Conurbano), págs. 41-54
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen

  • Los barrios cerrados han sido generalmente estudiados desde la perspectiva de sus residentes, preferencias, estatus económico, y ambiciones sociales. Aun más, estos proyectos han sido asociados con el debilitamiento del estado y un desarrollo urbano gobernado por las necesidades del mercado. Sin embargo, queda por responder cual ha sido el papel de las instituciones públicas en la proliferación de barrios cerrados. Este artículo analiza el caso de Buenos Aires, donde las municipalidades suburbanas más pobres han visto a las urbanizaciones cerradas como una estrategia de desarrollo local. Aprovechando la descentralización de la reglamentación sobre los usos del suelo del nivel provincial al municipal, las municipalidades con un alto porcentaje de hogares pobres han facilitado el desarrollo de urbanizaciones cerradas como estrategia para aumentar el empleo local y la inversión privada en la zona. Como consecuencia de esta política, las urbanizaciones cerradas se han concentrado en las municipalidades más pobres del cono urbano bonaerense. Así, se ha incrementando la polarización social dentro de cada municipalidad, lo cual llama a revisar el efecto de las reformas de descentralización en la formación de una sociedad mas inclusiva y participativa.