Ayuda
Ir al contenido

Dialnet


Resumen de Effects of randomization versus pre-orientation of subjects for the prediction of maximum oxygen uptake using the twelve minutes run test

Peguy Assomo, Samuel Mandengue, Wiliam Guessogo

  • español

    Objetivo: Comparar los resultados de doce minutos ejecutar la prueba (12-MRT) cuando los sujetos se ejecutan por separado con los obtenidos cuando los sujetos se ejecutan en grupos al azar y en grupos orientados a pre. Métodos: 33 sujetos realizaron el 12-MRT en cuatro variantes: Tan sólo la realización de la 12-MRT en una pista de 400 m (Alone); Lograr en grupos aleatorios de tres el 12-MRT en una pista de 400 m (Grupo); Lograr en preorientada grupos de tres el 12-MRT en una pista de 400 m (PO-Group); Completar solo el 12-MRT en un 200 m tracto (Half-Track). Al final de cada prueba, se determinó la tasa de esfuerzo percibido. Resultados: No hubo diferencias significativas (p> 0,05) se encontró en el VO2máx predicho entre las pruebas. RPE fue significativamente mayor durante PO-Grupo en comparación con solo. Atletas de bajo rendimiento provocaron una subestimación del valor de VO2max en solo más importante PO-Grupo (12,1%) en comparación con el grupo (8%). No se observó ningún cambio de predicción del VO2máx en los atletas intermedios entre Sola, Grupo y PO-Group. Para los atletas más rápidos, predijo VO2max fue significativamente menor (p <0,05) para la PO-Grupo en comparación con solo en tanto que para el Grupo, predijo VO2max fue mayor (p <0,05) en comparación con solo. Conclusión: Estos resultados sugieren que la predicción del VO2máx con el 12-MRT está influenciada por la relación entre pares y el nivel de entrenamiento de los atletas.

  • English

    Aim: To compare the results from twelve minutes run test (12-MRT) when subjects run singly with those obtained when subjects run in randomized groups and in pre oriented groups. Methods: 33 subjects performed the 12-MRT in four variants: Achieving alone the 12-MRT on a 400 m track (Alone); Achieving in randomised groups of three the 12-MRT on a 400 m track (Group); Achieving in preoriented groups of three the 12-MRT on a 400 m track (PO-Group); Completing alone the 12-MRT on a 200 m tract (Half-Track). At the end of each test, the rate of perceived exertion was determined. Results: No significant difference (p>0.05) was found in predicted VO2max between tests. RPE was significantly higher during PO-Group compared to Alone. Underperforming athletes elicited an underestimation of predicted VO2max in Alone more important to PO-Group (12.1%) compared to Group (8%). No change of predicted VO2max was observed in the middle athletes between Alone, Group and PO-Group. For the fastest athletes, predicted VO2max was significantly lower (p<0.05) for PO-Group compared to Alone where as for the Group, predicted VO2max was higher (p<0.05) compared to Alone. Conclusion: These results suggest that prediction of VO2max using the 12-MRT is influenced by peer relationship and the training status of athletes.


Fundación Dialnet

Dialnet Plus

  • Más información sobre Dialnet Plus