Resistencia mecánica de la interfase y de la dentina adyacente. Estudio comparativo de microtracción

• Autores: Francisco Perálvarez Aguilera, Nuria Escribano Mediavilla, José Carlos de la Macorra García
• Localización: RCOE: Revista del Ilustre Consejo General de Colegios de Odontólogos y Estomatólogos de España, ISSN 1138-123X, Vol. 6, Nº. 6 (DIC), 2001, págs. 621-627
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Micro-tensile bond strength of the interface of an adhesive restorative system
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • español

    Introducción: Se describe y aplica un sistema de microtracción, que permite comparar las fuerzas de resistencia a la tracción de la dentina intacta y las de la interfase adyacente creada entre dentina y material restaurador, dentro de un mismo espécimen. Material y método: Se emplearon segmentos coronarios de terceros molares humanos conectados a un sistema de perfusión (n=12), sobre los que se tallaron varios surcos paralelos en la dentina oclusal que fueron posteriormente obturados con el adhesivo Prime & Bond NT® y los composites Z100® y Tetric Ceram®. Se obtuvieron cinco muestras preparadas para microtracción por espécimen que se sometieron a ensayo mecánico hasta su rotura. Resultados: Se encontraron diferencias estadísticamente significativas entre la fuerza cohesiva media de la dentina y la adhesiva de las interfases diente/material restaurador, para ambos sistemas restauradores. No hubo diferencias estadísticamente significativas entre ambos materiales de restauración utilizados con el mismo adhesivo. Conclusión: La fuerza de cohesión de la dentina supera a la de la interfase diente/material en los materiales estudiados.

  • English

    lntroduction: A microtensile test is developed in order to compare the tensile bond strength of sound dentine and those of the adyacent interface between dentine and restorative materials, within the same specimen.

    Material & method: On the occlusal exposed dentin of perfused third molars crown segments (n= 12) several grooves were cut, which later were filled with Prime & Bond NT adhesive and Z100 and Tetric Ceram composites. Five samples for microtensile test were obtained from each specimen and were submitted to load until detachment. Results: Significant statistical differences were found among mean cohesive dentin strength and the interface dentin/restorative material adhesive strength, for both adhesive systems. No significant statistical differences were found between both restorative materials used with the same adhesive resin. Conclusions: Dentin cohesive strength is higher than dentin/restorative material interface for the materials tested.