Sonia Esperanza Rodríguez Boente
Transcurridos ya ocho años desde la aprobación de la Ley 1/2004, de violencia de género, es oportuno hacer balance de su aplicación. El presente trabajo se centra en la prueba de las conductas tipificadas bajo esa rúbrica. En concreto, trata de ofrecer respuesta a tres problemas. En primer lugar, cuestiona la corrección de esgrimir como única prueba para desvirtuar la presunción de inocencia del acusado la declaración de la víctima; en segundo lugar, analiza si de la doctrina establecida por el Tribunal Supremo en materia de prueba de violencia de género se deduce que existe esa posibilidad, y si la respuesta vale para todos los supuestos o sólo para un cierto tipo; y en tercer lugar, trata de determinar qué consecuencias puede llevar aparejada esa admisión.
Eight years since the Spanish statute on gender violence (Ley 1/2004) has been passed, it is time to assess its implementation. This paper deals with the proof of acts that are typified under that heading. In particular, it focuses on three issues. Firstly, it questions the admissibility of accepting the victim testimony as sufficient evidence to outweigh the presumption of innocence in favour of the accused. Secondly, it analyzes whether the Spanish Supreme Court doctrine on evidence in cases of gender violence allows inferring such admissibility, and whether this is applicable to every case or only to a certain type. Thirdly, it tries to identify the consequences that can be attached to that admission.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados