Comparación de tres métodos en los que se usa sulfato cálcico como material de injerto/barrera para tratar defectos de las bifurcaciones de los molares inferiores de clase II

• Autores: Peter Maragos, Nabil F. Bissada, Russell Wang, Benton P. Cole
• Localización: Revista Internacional de Odontología Restauradora & Periodoncia, ISSN 1137-6635, Vol. 6, Nº. 5, 2002, págs. 521-530
• Idioma: español
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen

  • El objetivo de este estudio consitió en comparar la eficacia de tres métodos en los que se utiliza sulfato cálcico, a modo de injerto/barrera, para el tratamiento de defectos de las bifurcaciones inferiores de clase II. Treinta y siete defectos correspondientes a 17 pacientes fueron tratados con un injerto/barrera de sulfato cálcico puro, sulfato cálcico más doxiciclina, o un aloinjerto de hueso desmineralizado y liofilizado (DFDBA) en una proporción de volumen de 2: 1. Los análisis de regresión lineal, ANOVA y chi-cuadrado confirmaron que los tres grupos habían conseguido un relleno óseo significativo (P<0, 05), una reducción de la profundidad de sondaje vertical y horizontal, una reducción del volumen de los defectos, y un aumento de la inserción clínica vertical. Por otra parte, la adición de doxiciclina o DFDBA al sulfato cálcico mejoró significativamente el resultado clínico en comparación con el uso exclusivo de sulfato cálcico, y la adición de DFDBA resultó más efectiva que la doxiciclina en el tratamiento de los defectos de las bifurcaciones inferiores de clase II.