Este trabajo presenta los resultados de un cuestionario subjetivo aplicado a los pacientes incluidos en un ensayo clínico piloto sobre PPR realizadas en una aleación superelástica de Ni-Ti y en Cr-Co. Las preguntas expuestas en el cuestionario estaban encaminadas a valorar la opinión de los pacientes en cuanto a la comodidad, adaptación, satisfacción, funcionamiento y estética de los dos tipos de prótesis removibles. Los resultados indicaron que no había diferencias significativas entre los dos tipos de prótesis en ninguna de las preguntas realizadas a los pacientes, aunque hubo diferencias entre la valoración inicial y la final al colocar cualquiera de las dos prótesis, en cuanto a la adaptación, comodidad y el habla. Este trabajo nos permite concluir que la opinión del paciente sobre las prótesis de Ni-Ti es similar a las prótesis convencionales de Cr-Co, lo que indica su posible uso en la construcción de PPR aprovechando las mejores características que presenta esta nueva aleación.
This study shows the results of a subjective questionnaire to patients who were in a clinical test pilot about RPP made with a superelastic Ni-Ti and Cr-Co alloy. The questions were to value the opinion of the patients referring to the comfort, adaptability, satisfaction, behaviour and aesthetics of both RPP. The results showed that there were not great differences between them in any of the questions, although there were some differences between the initial and final valuation about adaptability, comfort and speech when one of the prosthesis was in the mouth. With this study we can conclude that the opinion of the patients about Ni-Ti prosthesis is similar to conventional Cr-Co ones; this means that they can be used to make RPP taking advantage of the better qualities this new alloy has.
© 2001-2025 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados